Na semana passada durante um almoço com amigos do trabalho, parei para prestar a atenção nos projetos de lei em discussão no Brasil e confesso que não consegui manter um paralelo de coerência. O projeto de lei anti palmada, apesar de soar esquisito para maioria dos pais, ao meu ver é corretíssimo, pois protege as crianças daqueles pais que descontam em seus filhos, suas frustrações da vida. Esses pais na maioria das vezes não medem suas forças, pois estão sob efeito de álcool ou drogas e causam graves lesões em crianças, levando em alguns casos o próprio filho ao óbito. Sendo assim, não acho coerente um país discutir uma lei que protege a criança e ao mesmo tempo pensar em aprovar uma lei que permite a realização do aborto. Acredito que a lei da palmada seja um ótimo argumento contra a lei do aborto no Brasil. Na minha opinião, as pessoas a favor do aborto querem através de um crime, eliminar as cicatrizes da sua falta de responsabilidade....
Palmada não pode!! e matar pode?
Ótima comparação Júlio...gostei bastante..
ResponderExcluirDe fato existe falta de coerência nas leis...claro que existem excessões, como por exemplo, um caso de estupro.
Fora isso, penso como vc...seria fugir da responsabilidade.
Não abandone o blog...vc estava muito tempo ausente..assim, fica difícil ser seguidora...rsrs
Parabéns pelo post!!!
Bjs,
Paty!